„Illegale Grabungsarbeiten“ bei der Suche nach dem Grab d’Artagnans: Wären die Vorschriften eingehalten worden, hätte die Ausgrabung nie stattfinden können
Aus Recherchen von De Limburger geht dies hervor. Der Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE) erklärt, dass ein Verstoß gegen das Grabungsverbot vorliegt. Die Gemeinde Maastricht, die über die Suche nicht informiert war, spricht von „illegalen Grabungsarbeiten“ und hat die Denkmalaufsicht informiert.
Zufall
Die Beteiligten an der Ausgrabung ließen zunächst den Eindruck entstehen, das Skelett sei zufällig entdeckt worden. Unmittelbarer Anlass für die Arbeiten soll ein abgesackter Fliesenboden gewesen sein. Mehrere Quellen räumen inzwischen ein, dass das nicht stimmt. Es wurde ein Vorwand erfunden, um gezielt nach d’Artagnan zu suchen, möglicherweise um Neugierige fernzuhalten.
Wenn die Vorschriften eingehalten worden wären, hätte die Ausgrabung aller Wahrscheinlichkeit nach nie stattfinden können. Der RCE hätte bereits in einem frühen Stadium eine Stellungnahme abgeben müssen. Sprecher Dolf Muller von der Behörde schätzt ein, dass diese Stellungnahme negativ ausgefallen wäre. „Weil es keine Notwendigkeit gibt. Es sei denn, die Kirche wäre einsturzgefährdet gewesen und man hätte den Boden für Besucher sichern müssen. Grundsätzlich gilt die Politik, alles möglichst im Boden zu belassen. Das nennt man ‚Erhaltung in situ‘: Wenn es keinen zwingenden Grund für eine Ausgrabung gibt, lassen wir archäologische Funde am liebsten im Boden. So interessant oder spannend sie auch sein mögen.“
Graubereich
Die Stiftung 6213HL, die eigens gegründet wurde, um den Boden der Kirche zu untersuchen, war für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Der ehemalige Stadtarchäologe Wim Dijkman, der die Ausgrabung begleitete, erklärt, es handle sich um einen Graubereich. Er habe zunächst Gewissheit haben wollen, dass es sich tatsächlich um d’Artagnan handeln könnte, bevor er die Behörden informierte, um unnötiges Aufsehen zu vermeiden. Ob der Boden absichtlich aufgefräst wurde, will er weder bestätigen noch dementieren.
Wirklich ungekürzt ist nur die Übersetzung von August Zoller. Die ist als E-Book erhältlich, wurde aber sprachlich nicht modernisiert, das heißt, sie ist an manchen Stellen ungewohnt zu lesen. Alle anderen modernen Übersetzungen, die aktuell erhältlich sind, sind aber gekürzt, zum Teil deutlich.
