Beiträge von kaloubet

    *lach* "das Pferd bricht zusammen" - klasse! Ich find auch immer interessant, dass Rochefort am Anfang ja nur eine Narbe hatte, dann aber ab ich weiß jetzt nicht welchem Film plötzlich einäugig war - und dann nie wieder sein Auge zurück bekam. Filmemachen ist ungesund ... Man schwindet ...
    Tränensäcke? Schon, ein bissl ... aber so hässlich find ich ihn nicht. Und das mit dem Bart kann ja noch werden, er wächst vielleicht noch? Der Bart, meine ich :D . Athos weiß ich nicht, ich finde, das eine Foto ist ein wenig ... wenig. Mal guck. Aber Logan schnuckelt mir zu arg. Der Gascogner hatte einen richtigen Unterkiefer ... wie´s Gascogner halt so haben ;) , kein weiches Oval. Nee, wie soll denn da ein Mann draus werden?


    Der Elvis-Buckingham ist mir auch aufgefallen - wo hatten denn die im 17. Jh. den Fön her? Gut, dass das dieser Hübschling spielt, den mochte ich schon in Fluch der Karibik nicht wirklich. Viel zu hübsch, viel zu tough. :pinch:

    Ich glaube, da reicht die Anmeldung bei Amazon.de. Ich bin, glaube ich, auch nur einmal angemeldet, die übernehmen die Daten. Die Versandkosten sind leider höher nach D, aber funktionieren müsste es.
    Lange Haare finde ich auch ein absolutes Muss - der Borderie-Film ist so mittelprächtig, die Haarpracht könnte ruhig etwas länger sein ;). Dafür ist Athos in dem Film ausnahmsweise mal richtig ansehlich :) . Ist schon eine der besseren Verfilmungen, das stimmt. Aber die beste ... ^^ hmja.
    Das mit den Übersetzungen ist schon was Blödes. Ich finde, grad die kleinen, nebensächlichen Details, die gerne weggelassen werden, machen einfach viel aus. Wie z.B. im VdB als d´Artagnan Athos fragt, wie er das so macht als Großgrundbesitzer - denn er hat ja auch ein Haus bekommen. Oder als Athos erklärt, er würde Gott verdammen, wenn er eines Tages die Leiche seines Sohnes sehen müsse, und es reiche, einen König verdammt zu haben (in etwa, aus der Erinnerung). Das ist eine so großartige Szene, aber in einigen Übersetzungen fehlt sie - find ich unmöglich. Ich meine, Papier ist doch heutzutage nicht mehr sooo teuer, oder?

    Naja, so ganz eindeutig sagt er das nie, aber als Athos und Aramis sich in Paris wieder treffen, am Morgen nach ihrer Ankunft aus England - nachdem Aramis um Mitternacht :P Mme de Longueville besuchte - sagt Aramis ja zu Athos, dass die Duchesse dem Duc mehr oder weniger gleich einen Erben schenken wird. Und Athos erwidert, dass Aramis ihm diesen Umstand nicht mitgeteilt habe, worauf sich Aramis ja entschuldigt: Bah ! Vraiment ! C´est un oubli, alors, excusez-moi. Wieso sollte er sich dafür entschuldigen, Athos nicht mitgeteilt zu haben, dass die Duchesse das Kind eines anderen bekommt? Das macht keinen Sinn. Deswegen denke ich, dass das eine Art Geständnis ist ... geb aber zu, dass die Beweislage ziemlich dürftig ist ;) .

    Irgendwie sind wir arg vom Thread-Thema weg ;). Aber ein nicht-anwesender Vater war und ist immer eine blöde Sache für Kinder, heut und damals. Tja, und der gute Aramis hat sich ja nie zu seinem bekannt .. aber er durfte das ja vermutlich nicht ;). Käme auch seltsam - der Evêque de Vannes mit Anhang? :thumbsup: .

    Oh, Schnürmieder? :cursing: Und so komische Hauben für die Damen, damit säh ich sicher aus wie um 5 aufgestanden, ohne Morgenkaffee und ungeschminkt ... :wacko: Dafür weiß ich jetzt aber nicht, ob das mit dem unehelichen Sohn wirklich so schlimm gewesen wäre. Er war der Graf der Provinz, wer hätt ihm denn dumm kommen können? Und so wirklich prüde in der Hinsicht war doch die ´gute Gesellschaft´ eher im 19. Jahrhundert, oder lieg ich da völlig falsch?

    Asterix und Obelix *kicher* - man müsste Depardieu und Clavier zur Verfilmung bitten, würde sogar recht gut passen. Die Übersetzung klingt witzig, da hat sich echt einer Mühe gemacht. Aber das ist der mit ´nicht ganz so groß´nicht? Aber bei den französischen Ausgaben gibt es ja auch Unterschiede, es gibt Ausgaben, da fehlt in 20 Jahre nachher ein ganzes Kapitel. Und die Geschichte mit Athos und Marie ist in manchen Ausgaben zensiert. Dann steht da nicht Bett, sondern Zimmer. Im Sinne von ´er geht ins Zimmer´, anstelle von ´er geht ins Bett´ - hätt man sich ja was dabei denken können :P . Liegt am Siecle, die haben zuerst zensiert, und dann fand´s in die Bücher, obwohl Dumas was ganz anderes geschrieben hatte.

    Oh, und Percy: Stimmt, auch d´Artagnan hat edle Züge - aber am Anfang von 20 Jahre nachher wird er schon sehr als ´alter Soldat´ und ziemlich desillusioniert beschrieben - all die Feldzüge, an denen er teilgenommen hat. Genial beschrieben aber: dass er seine ´finesse´behalten und unter einer ´etwas rauen Oberfläche´ verborgen gehalten hat - diese zwei Seiten seines Wesens, dieses materielle und dann wieder dieses spirituelle. Ich halte ihn für intelligenter als Athos, mehr mit beiden Beinen auf der Erde stehend - allein, wie er sich mit Madeleine arrangiert... Und er ist absolut ergreifend als er Athos vor dem König verteidigt und ihn (den König) fragt, ob er Freunde oder Diener will, Soldaten oder Tänzer, große Männer oder Polichinelles. "Wenn Ihr die Feigheit, die Niedrigkeit, die Intrige bevorzugt, oh, sagt es Sire ; dann werden wir Euch verlassen, wir anderen, die wir die letzen Überlebenden, ich würde sogar sagen die letzen Zeugen der Tapferkeit früherer Zeiten sind ..." Das ist edel!
    Tja, und Athos: Nein, er ist - zum Glück - nicht nur edel. Wär ja nicht zum Aushalten, dann könnte man ihn ja nur an die Wand hängen und verehren :sleeping: . Grad das find ich an ihm so interessant - einerseits großherzig, dann aber auch wieder fast egoistisch. Zwingt alle in England zu bleiben, nur wegen seiner Überzeugung. Und was für einer Überzeugung - um eine Bruchbude zu retten ... Und was er mit Raoul macht, ist auch nicht nett - was bedeutet das denn für ein Kind, seinen Vater nicht zu kennen? Was soll das? :thumbdown: Aber dann wieder ... grad am Ende vom Vicomte de Bragelonne, die Szene auf St. Marguerite ... hach, *dahinschmelz*.
    Dogtanianette: Ja, das ist die Szene, in der Aramis den einen Gardisten mit seinem Degen erdolcht.

    Hihi, d´Artagnan und die Uhr - klasse *grins*. Aber die Größenangaben sind schon interessant - da wächst und schrumpft er ja von Ausgabe zu Ausgabe. 5 feet 6 inches? Wo haben die das denn her? 8| Bei meiner Ausgabe steht ´d´Artagnan n´en avait guere plus de cinq - also kaum über fünf. Und beim Kardinal - also seinem Auftritt in 20 Jahre nachher - steht eindeutig ´de petite taille`, nix mit ´nicht überragend groß´, eindeutig klein. Wie haben sie denn den Akzent des Schweizers übersetzt? Da könnt ich mich jedesmal kringeln: Que vous imborde - il m´imborde beaucoup (anstelle von importe) et gue anstelle von que ... moi bardir ... et bourguoi? :D
    Hidalgo? Noch´n Film zum Anschauen, prima, ich kenn nur die Musik. Und jaja, mi kurzen Haaren halten die Perücken besser ... hmpf. Aber in Alatriste dürften es seine eigenen gewesen sein, oder?

    Da ist eigentlich jede Szene drin, auch die mit der These. Allerdings halt ohne viel Diskussionen, Aramis sagt nur ´la grace m´a touché´ im Untertitel. Und man sieht die beiden anderen Theologen. Da sie aber von Rocheforts Männern verfolgt werden, springen beide recht schnell aus dem Fenster um Athos zu helfen. Du merkst, es gibt kleine Abweichungen. So ist z.B. auch Planchets Weg nach England mit drin. Was ich schön fand, ist, dass die Szene, als die drei Musketiere von den Gardisten überfallen werden, sprich als Athos verwundet wird, auch mit drin ist, natürlich als Film - erzählen geht ja nicht so gut, da bräuchte es zu viele Untertitel.

    Die Kostüme in Tecklenburg waren wirklich klasse! Fällt mir immer wieder auf, wenn ich die Fotos anschau. Und was mir an den drei Musketieren gefallen hat, war, dass das Kostüm zu jedem von ihnen passte. Athos war einfach, ich meine, Marc Clear hätte ja nur das Degengehänge abnehmen müssen, dann hätt er so einkaufen gehen können. Gut, die Haartracht wäre ein echter Hingucker, aber im positiven Sinn :love: . So wie er im Buch sich auch nicht drum schert, ob die Haare nun kürzer oder länger sind (20 Jahre nachher) und auch im einfachen Musketiersrock Porthos immer auf den zweiten Platz verweist. Aramis war wirklich schön, richtig schönes Kostüm, gepflegte Haare ... nur an den Ohrläppchen hat er sich nicht gekniffen ;). Und Porthos ... war Porthos. Allerdings ohne Goldgehänge ...

    Guck aber mal auf Ebay.fr oder priceminister.com, ob´s den da nicht billiger gibt. Der Borderie-Film ist auch schön, aber halt schon ziemlich ´klassisch´ im Sinne der herkömmlichen Musketier-Verfilmungen. Nicht so dicht am Buch, arg auf d´Artagnan fixiert.
    Aramis sieht nur so groß aus, aber der Bazin-Darsteller ist auch ziemlich klein.
    Ich hab gestern den Alatriste-Film angeguckt - der hat was. Den Hauptdarsteller ... äh, wie hieß er gleich? ... könnte ich mir gut als d´Artagnan für 20 Jahre nachher vorstellen. Der knochentrockene und mit allen Wassern gewaschene Berufssoldat.

    den Musketierfilm kann man hier:
    http://www.amazon.fr/Trois-Mou…Coffret-DVD/dp/B00006B67R
    noch kaufen. Ist aber teuer. Ich versuche gerade, was auf Youtube zu laden, aber der PC will nicht so, wie ich will ... er ist ewig am Verarbeiten. Vermutlich ist die Datei zu groß oder sowas. Zu dem Musical gibt´s so weit ich weiß nix wegen Urheberrecht - leider, leider, leider. Ich hab ein paar Fotos aus Tecklenburg zu nem Heft binden lassen, das macht auch was her. Die Fotos gab´s oder gibt´s noch auf der Homepage von Tecklenburg, die kann man sich als E-Card schicken.