Mal wieder 'ne neue Verfilmung?!

Vorgestern also? Hm, ist mir irgendwie entgangen.
Für alle, die das auch nicht mitbekommen haben: der Film läuft aber auch am 30.12. noch einmal, um 22.00 Uhr im ZDF. Werde ihn mir auf jeden Fall anschauen und dann hier im Forum mal meinen Senf dazu abgeben

Ja, dass die ZDF-Version ziemlich gekürzt war, ist mir auch recht schnell aufgefallen. Der arme Lord Rutherford war ja erst zwanzig Sekunden mit von der Partie, als er auch schon abgemurkst wurde Ich glaube nicht, dass ich dem Film so ganz hätte folgen können, wenn ich das Buch nicht gekannt hätte.

Aber abgesehen von den Kürzungen fand ich den Film auch so reichlich daneben. Schade eigentlich, weil die Schauspieler an sich nicht übel waren. Emmanuelle Béart zum Beispiel wäre eine tolle Mylady gewesen, wenn... ja wenn man sie nicht in diese abstruse Hexengeschichte gesteckt hätte. Als ob das, wozu die Dame auch ohne höllische Hilfe fähig ist, nicht ausgereicht hätte. Und dann auch noch diese furchtbare Ponyfrisur, ich hätte jedes Mal brüllen können. Naja, vielleicht fand sie sich ja selbst hübsch... *schüttel*

Allerdings fand ich, dass Richelieu gut dargestellt war. In den anderen Verfilmungen wirkt er oft so fies, ohne dass man so recht weiß, warum; in diesem Film kam gut rüber, dass Richelieu ein Machtpolitiker war und als solcher unter all den anderen, die sich von ihren Gefühlen leiten lassen, unangenehm auffällt. Zwar wirkt er dadurch nicht weniger fies, aber man weiß wenigstens, warum...

hab ihn leider verpasst (verwandtschaft...)

Ja den Film hab ich auch gesehn!!!!!!
Meine Mutter is nach den ersten 10 min ins Bett gegangen...Und ich muss auch sagen: d'Artagnan sah wirklich viel älter aus als Aramis...*lol* Und Athos= selbstmord gefährdet? So ein Schmarrn! Nur weil er Milady gesehn hat? Und Milady vom Teufel besessen? Oh mein Gott!!!! Ich fand des ja so schlimm! Das war eine der schlechtesten Verfilmungen die ich je gesehn hab!

Ich hatte auch den Eindruck, dass für diesen Film durchaus einiges an Zeit und Geld aufgebracht worden ist, aber damit ist er ein weiteres Beispiel dafür, dass die beste Besetzung und Ausstattung nichts nützt, wenn das Drehbuch Murks ist.
Ich glaube, das einzig Positive an der deutschen Version war die Kürzung um die Hälfte X-( Da ist uns doch offenbar noch einiges erspart geblieben...

ich denk mal, man wollte die story etwas "aufpeppen", damit sie beim heutigen publikum besser ankommt z.b.. deshalb hat man auch viel geld und mühe investiert. ich dverusch immer, mir vorzustellen, wie ich einen film fände, wenn ich nicht shcon andere verfilmungen gesehen, die genauen geshcichtlichen verhältnisse und das originalbuch nicht kennen würde... vielleicht ist er dann gar nciht so schlecht; mich stört es dann immer nur, dass trotzdem "nach alexandre dumas" dransteht...

"Aufpeppen" kann man die Story ja meinetwegen ein bisschen, aber in dem Fall sind dem Drehbuchschreiber da wohl die Pferde gründlich durchgegangen... Ich meine, aus den "Drei Musketieren" wird nun mal nicht Harry Potter, auch wenn man diesen albernen Zauberei- und Hexenkram ins Drehbuch schreibt

Zitat

Original von duchesse
Ich meine, aus den "Drei Musketieren" wird nun mal nicht Harry Potter, auch wenn man diesen albernen Zauberei- und Hexenkram ins Drehbuch schreibt

Stimmt! Bin ich ganz deiner Meinung!

Zitat

Original von Amazone
Ich habe beinahe den ganzen film über gelacht, so seltsam fand ich das ganze!

Ich hab mich auch halbtot gelacht...Ich hab fast meine Eltern geweckt...

Lachen musste ich bei der Szene, wo die vier verkleidet in den Maskenball hereinplatzen, mit diesen glitzernden Putzlumpen auf den Köpfen *kringel* Und bei Myladys Frisur bin ich jedesmal im Sessel hochgesprungen, allerdings vor Entsetzen.
Ich wollte mir eigentlich noch die französische Originalfassung ansehen, aber das werde ich mir wohl schenken. Oder zumindest abwarten, bis ich mich von der ZDF-Version erholt habe. Obwohl mich ja schon diese Teufelsaustreiberei, die Kaloubet in diesem Thread mal erwähnt hat, interessieren würde... das ist wahrscheinlich das Sahnehäubchen auf dem Käse

Ich glaub das erspar ich mir auch...So ein schwachsinn

Hat irgendjemand den Film denn vollständig gesehen? Ich glaube zwar nicht, dass das viel ändert, zumindest nicht zum Guten , aber vielleicht werden dann einige Zusammenhänge klarer. Etwa der folgende: Wer ist Lord Rutherford?!?!? ?-( Der kommt doch im Buch überhaupt nicht vor, oder lässt mich da mein Gedächtnis im Stich? Ich meine nur, den Namen zu kennen, weiß aber partout nicht mehr, woher.