Schaut mal, ein sehr hübsches Spiel über das Buch. Anscheinend sehr sehr dicht am Roman. Allerdings gefallen mit die Figuren nicht so, ansonsten hätte ich es vielleicht gekauft:
Beiträge von kaloubet
-
-
die Actionsequenzen knallen!
So sehr, dass man trotz Mittagsschlaf einschläft Tessia Delvon, danke für deine Zusammenfassung, das will ich mir jetzt wirklich nicht anschauen, ob mit oder ohne Kaffee. Oh graus, oh schauder, ich kapier die Intrige schon hier nicht, wie da im Film? Und Herren in Hemden mit gekentertem Boot?? Hä?? Haben die kurz mal VAA mit reinverwurstet?
-
Oh, klingt sehr gut
-
kredenzt in einem braunen Steingut-Humpen mit Zinndeckel
Herb ist gut, vllt bestell ich mir das auch mal
So ein alter Sack?
Tjaja, man sollte die Fortsetzungen lesen, in der Tat
-
Oh, Hut ab 👌 und, wie war’s?
-
und dann bitte hier ein Review😅 - wir können uns ja durch die ess- und trinkbaren ‚Fanartikel‘ testen und dann Reviews dazu schreiben 😉. Ich hab auch damit geliebäugelt, mal so ein Bier zu bestellen 😇
-
ein Stück Charisma, Wohlbefinden und Selbstbewusstsein zu erwerben.
Mehr nicht? Die nehmen den Mund echt voll - das Aramis Parfüm gibt es ja schon länger, ich glaub, ich hab es noch nie gerochen. Muss ich mal machen. Bei den Bieren könnte ich auch schwach werden, das finde ich jetzt nicht ganz so gruslig, Wein geht auch. Aber Sardinen ... oder Schuhe ... nee
-
Ich bin heute über die folgende Seite gestolpert, auf der Patrick Dinge zusammengetragen hat, die Musketiersnamen tragen (oder von Monte-Christo). Ich finde das schrecklich, aber es sind halt berühmte Namen
-
Ah, ist aber, glaub ich, derselbe, da steht bei beiden James Cosmo.
-
Tessia Delvon : Ist das der, den du meinst?
https://www.amazon.fr/Trois-Mo…etaires%2Caps%2C98&sr=8-5
A propos schwarzer Musketier: Im zweiten Teil kommt tatsächlich auch ein schwarzer Musketier vor, der den Helden auch mal das Leben rettet. Er sei wohl ein Mündel von Louis XIII. Und auf Disney+ soll seine Geschichte irgendwann als Serie? erscheinen, ebenso die Vorgeschichte Miladys (Milady, the origins). Ich bin mal sehr gespannt, ob dann nicht auch die beiden Filme, also d´Artagnan und Milady, als Serie rauskommen. Ich hatte bei den Filmen nämlich irgendwie den Verdacht, dass da noch mehr Szenen sein müssten, die aber gekürzt wurden. Deswegen ist das Ganze manchmal so unzusammenhängend.
Bei der russischen Serie ist das auch so: Die Serie ist klasse (finde ich zumindest) und der Film irgendwie komisch. Ich habe ihn mir auf Amazon gekauft, reine Neugier, aber ich hab ihn tatsächlich noch nicht fertig geguckt. Das passt nicht so wirklich zusammen, man merkt, dass Szenen fehlen. Aber es war halt die Kinoversion.
-
Auf Amazon (Frankreich) kann man den zweiten Teil schon vorbestellen, er erscheint im April:
https://www.amazon.fr/Trois-Mo…etaires%2Caps%2C98&sr=8-6
Die Chalais-Intrige ist eine Konspiration von Adligen gegen den Kardinal & Louis XIII. Gaston war mit der Hauptverschwörer, denn er sollte ja verheiratet werden, wogegen sich eine Allianz gründete. Diese Allianz von verschiedenen Adligen intrigierte gegen Richelieu, weil er ihre Vorrechte & Macht kappen wollte. Wikipedia sieht das so:
Auch andere Adlige wie der Graf von Soissons (Freier von Mlle de Montpensier), der Fürst von Condé, die Fürstin von Conti und ihr Geliebter, der Marschall Bassompierre, schlossen sich dem Unternehmen an. Auch die Halbbrüder von Ludwig XIII. und Gaston, César (Herzog und Gouverneur der Bretagne) und Alexandre de Vendôme (Großprior von Frankreich), mischten sich ein und wollten nicht nur Richelieu, sondern auch Ludwig XIII. loswerden, um Gaston auf den Thron zu setzen. Die Verschwörer planten, dass der zukünftige König die Königin heiratet; César würde zur grauen Eminenz des Monarchen werden (anstelle von Ornano), und Anne würde sich auf dem französischen Thron halten.
So schlossen sie sich mit dem eigenen Bruder des Königs zusammen, um gegen die wachsende Autorität Richelieus und gegen die Infragestellung des aristokratischen Systems zugunsten eines monarchischen Systems zu intrigieren.
-
Also, da bin ich mal gespannt, was du sagst, falls du den Film wirklich mal in den Händen halten solltest. Echt, Interview mit einem Vampir wurde neu verfilmt? Ich liebe den Film, aber das klingt jetzt nicht so gut ... Sky hab ich auch nicht ...
So, ich war heute im zweiten Teil und was soll ich sagen, ich fand ihn echt nicht schlecht. Von den Intrigen her recht gut durchdacht, sie mischen die Chalais-Intrige mit rein und entlarven ... stop, nicht spoilern. Also, im Prinzip mischen sich drei Erzählebenen: La Rochelle & die Hugenotten mitsamt Athos´ Bruder, Mylady & Constance bzw. die Buckingham Geschichte (nein, er stirbt nicht, also Buckingham) und eben die Chalais- Intrige. Was nicht so prickelnd ist, ist, dass Leute, die die Intrigen nicht so wirklich kennen, irgendwo Schwierigkeiten mit dem Durchblick haben (so mein Mann, der mit dabei war), weil immer nur Andeutungen gemacht werden. Der König und Richelieu z.B. unterhalten sich, hauen aber nur so Allgemeinplätze raus und deuten Geschehnisse an, ohne wirklich auf die Hintergründe einzugehen, das macht es etwas schwierig, dem Geschehen zu folgen. Ich habe das mit Chalais nur kapiert, weil wir hier die FF drüber geschrieben haben. Aber immerhin ist es vielschichtig. Ansonsten waren vom Plot her einige Szenen drin (wie beim ersten Teil), bei dem der Zuschauer sich denkt, warum geht da jetzt nur ein Soldat hin, um den Musketier aus der Kiste zu holen? Der Mann lebt und ist gefährlich, aber nein, man lässt ihn von einer einzigen Person da rausholen? Also Szenen, die irgendwie unlogisch sind. Nichtdesotrotz hat er mir aber Spaß gemacht und das Ende ist ... tjaja, nicht spoilern, aber das Ende ist sehr überraschend. Ich bin gespannt, was ihr dazu sagen werdet
-
Der Film ´Helden der Krone´ sieht aus, als wäre er im Fahrwasser des neuen Kinofilms gedreht worden und man hofft darauf, dass den jemand fälschlicherweise für den neuen Film hält. Irgendwie seltsam. Warum kaufst du dir den, Tessia? Hast du ihn schon gesehen bzw. weißt du, wie er ist?
Echt, auf Platz 2? Na dann ... ich werde vermutlich am Samstag reingehen, kann ja berichten. Aber das mit dem Absetzen ist schon krass, gar nicht zeigen ist die eine Sache, aber eine Fortsetzung einfach weglassen ist unmöglich.
-
Find ich jetzt echt no go, das ist der zweite Teil eines Films. Boah, ok, er ist vielleicht nicht der Bringer, aber einfach absetzen find ich unmöglich.
-
Ich weiß nicht, in Frankreich soll er ganz ordentlich gelaufen sein ...
-
Tja, ich befürchte, wieder ein Bot ... mal abwarten, ansonsten würde ich den Account löschen (oder Silvia drum bitten).
-
Hä?
https://www.cgrcinemas.fr/film…ois-mousquetaires-milady/
Was soll das denn? Läuft der Film in Deutschland nicht?
-
Ich habe vorhin bei Pastiches Dumas (https://www.pastichesdumas.com/) diese Diskussion auf Youtube gefunden. Initiiert wurde sie von den Dumariolles, das sind junge Künstler, die Dumas illustrieren. Die illustre Runde (Patrick von den Pastiches war auch dabei) hat sich Gedanken darüber gemacht, wie man die Musketiere inszenieren kann /sollte. Ich hab´s auch noch nicht ganz angesehen, wollte es euch aber nicht vorenthalten:
-
Hallo Jonasbest55. hier nochmal der Link zur Pasticheseite:
https://www.pastichesdumas.com/
Und hier zur FNAC:
https://www.fnac.com/a9068089/…00-0000-0000-000000000000
Ich weiß nicht, warum der so lang ist. Bei mir eben ging´s, ich hoffe, es klappt bei dir. Und by the way viel Spaß hier
-
Und der Darsteller hat tatsächlich "Porthos" geliefert, das war schon recht gut, fand ich.
Stimmt. Bei d´Artagnan passt das nicht. Die Dialoge scheinen mir auch sehr bemüht, wenig originell. Was soll das? Also ich meine, was haben die davon, sowas rauszubringen? Auf der Welle mitschwimmen, wenn ein neuer (einigermaßen guter, zumindest teurer) Film rausgebracht wird und hoffen, dass halt ein paar fehlbestellt werden? So nach dem Motto, ah, Mist, wollte eigentlich den anderen kaufen, jetzt guck ich mir den halt mal an?