du glaubst doch wohl nicht, dass ein drehbuchautor sich durch die ganzen 2.000 seiten des originals quält???
ie nehmen vielleicht ein grobe zusammenfassung und machen dann ihr ding.
herr der ringe bleibt da aussen vor...
du glaubst doch wohl nicht, dass ein drehbuchautor sich durch die ganzen 2.000 seiten des originals quält???
ie nehmen vielleicht ein grobe zusammenfassung und machen dann ihr ding.
herr der ringe bleibt da aussen vor...
Hmm, klingt bis auf die dragonball-sache eigentlich ganz interessant!!!
und gegen einen halbnackten aramis hätte ich nichts einzuwenden...
berichte doch bitte, ob es sich lohnt...
Hihi, ja und schon gehts los.. :tongue:
und deshalb wäre ich, genau wie bei Herr der Ringe, für Schauspieler, die eher unbekannt/unverbraucht sind.
Ja, fürs Schlittschuhlaufen bin ich auch absolut nicht gemacht.
Und die anderen Küren von ihm sind auch absolut brilliant. Das ist wirklich mal Kunst auf dem Eis.
Also, wenn du nur die eine passage meinst, dann ja.
Die Sprünge nach vorn sind absolut richtig. Ebenso wie die Haltung. Er hat für diese Kür auch Unterricht genommen! Und der hat sich ausgezahlt.
Die Paraden die er macht sind ja meist nur links/rechts sprich Sixt/Quart.
Wenn du natürlich willst, kannste seine Haltung/ handhaltung bemägeln. Aber der Knabe steht auf Schlittschuhen!
Also, die Filmauswahl bezog sich auf Jackman.. Den anderen musste ich ja erst googeln. Sorry!
Wer würde einen Unterschied zwischen Van Helsing und seiner Mutanten-Darstellung finden? Kann natürlich auch sein, dass er nur einen Gesichtsausdruck hat. Damit wären wir bei der Mimik. Die ich extrem wichtig finde!!! Und einen guten Schauspieler schon mal von einem schlechten unterscheidet. Und Jim Carry gehört jetzt echt nicht zu meinen Favs, weil er eigentlich nur ein Gesichtsakrobat ist. das hat er allerdings auch völlig raus!
Den anderen musste ich ja erst googeln. Sorry!
ZitatIch wünsche mir jedenfalls irgendwann mal eine anständige, bombastische Musketier-Triloge (am besten im Herr der Ringe Format, was Ausstattung, Kulisse, Musik, Buchtreue und Aufwand angeht), mit Schauspielern wie einen Hugh Jackman oder Christian Bale als Athos (meinetwegen auch Viggo Mortensen, Joaquin Phoenix hätte das sicher auch gekonnt, aber der hängt ja seine Karriere leider an den Nagel), eine Uma Thurman als durchtriebenes Miststück
Über einen neuen Film würde ich mich auch sehr freuen! (und ich bin mir sicher, dass er immer und immer wieder verfilmt werden wird)
Aber über die Besetztung müssen wir noch mal reden
Hugh Jackman? Christian Bale (den musste ich erstmal googlen)? Ich find die ja doch sehr eingefahren in ihrer Mimik+Filmauswahl und recht blass.
Viggo M. würde wenigstens einen würdevollen Arthos abgeben! Das er trotz Bart in einem Fechtfilm aus der Epoche bestehen kann hat er ja erst jüngst bewiesen!!!!! (Alatriste) Kann ich nur empfehlen. Zumal sehr lustige Anlehnungen an Dumas in dem Buch vorkommen.
Phoenix ist mit zu "spanisch", wenn ihr versteht was ich meine...
Uma kann ich mir hingegen sehr gut vorstellen!
Hallo, Hallo! Und WOB
Ich hab schon 98 für dieses Kerl gefiebert. Ich hatte zu de Zeitpunkt gerade mit dem Fechten begonnen und war hinundweg!
So viele Sprünge, über eine ganze Eisbahn. Das würde ich nicht mal ohne Schlittschuhe hinbekommen!!!!!
Na, dann meinen Glückwunsch zur erfolgreichen Jagd!
Es ist immer wieder unglaublich wie schwer es ist ungekürzte Ausbagen zu finden.
Das stimmt. Die Klingenlänge konnte man frei nach Schnauze wählen. Die Waffen wurden ja für Dich angeferitigt und da konntest du Wünsche aüßern.
Deshalb wurde vor Duellen ja auch die Länge der Klingen festgelegt.
Wenn ich mich nicht irre, geht Porthos (im Auftrag von Raoul) ja auch zum Grafen soundso und fragt nach dessen Waffenlänge für das Duell.
Aber generell sind Degen nur schwerer, auf Grund der andersartigen Klinge und der größeren Glocke.
Klingenlänge um die 90cm.
Es sind 2 unterschiedliche Waffen... Andere Klingen, Glocken (also, der Handschutz).
Das Florett wurde nur sehr wenig im Gefecht benutzt, sondern galt eher als Übungswaffe und war somit nicht scharf. Nur für manche Duelle wurde diese Waffe benutzt.
Ja, da gehen einge zu Bruch;)
Aber das ist auch nicht so schwer. Die Klingen waren recht flexibel und somit konnte man sie überm Knie brechen.
Na ja, wissen können sie es nicht, aber Athos und Aramis haben ja vor ihrer Abreise Briefe für die beiden Anderen da gelassen. Und das warnen sie ja zum Einen vor Mordaunt und zum Andern sagen sie, dass sie für mehrere Monate im Ausland sein werden....
Das Gefecht findet ja fast gar nicht statt. Ratzfatz sind sie gefangen...
Die Begegnung mit Mordaunt nach der Hinrichtung, ist zwar ein längeres Gefecht, aber wirkliche Einzelheiten erfährt man nicht!
Schade, schade!
Na, das glaub ich kaum. Er hat kaum Gefechte ausführlich geschildert.
Also, mit Angabe der Aktionen. Die Passage, die Du hier angeführt hast, ist die einzige in der Dumas überhaupt soweit geht.
Was ich sehr schade finde!
Aber für mich zeigt es, dass er wenig Ahnung hatte. Denn vor ausschweifenden Beschreibungen ist er ja auch sonst nicht zurück geschreckt;)
Da ich gar kein Französich spreche, bin ich raus was das angeht.
Aber deine Übersetzung mit der Lieblingsfinte ist ja fast genauso wie bei mir.
Um den ganzen Ablauf wirklich zu verstehen bräuchte man wohl wirklich die Textzeile im Original.
Denn der Unterschied zwischen deiner Ausgabe und der von Fischer ist ja schon bemerkbar.
Bei Fischer:
ZitatD'Artagnan rückte wieder vor und schlug erneut eine Terz.
Oder bei Dir:
ZitatD'Artagnan kehrte zurück und legte abermals in Terz aus
Das ist schon anders.
Das mit der Lieblingsfinte hab ich mich auch ganz oft gefragt! Aber da steht leider nur:
ZitatSchließlich sah D'Artagnan den Augenblick für seine Lieblingsfinte gekommen. Er ging sie sehr geschickt an, führte sie blitzschnell aus und steiß so kräftig zu, dass er den Stoß für unfehlbar hielt. Doch er wurde pariert.
Wenn jemand das Original verstehen und übersetzen würde, wäre das toll! Die Finte würd ich gern mal probieren;)
Huhu,
ich kann ja mal versuchen das Ganze zu erklären. Obwohl "vormachen" in dem Fall viel einfacher wäre;)
Also, D'Artagnan greift Athos 2mal an, mit welchem Angriff wird nicht erwähnt und wird jedesmal mit einer scheinbar sehr harten Quart-Parade gestoppt, so dass er zurückweichen muss. Die Quart ist die häuftigste Parade beim Fechten. Sie geht von rechts nach links. Bei deinem Text sieht es so aus, als wenn Athos D'Artagnan sogar nach der Parade bindet. Das heißt, dass er die Waffe unter Kontrolle hatte.
"In Terz auslegen" würde ich ebeso als Versuch werten, die waffe seines gengers in einer bestimmten postition zu halten oder sie dahin zu bringen.
Bei Fischer steh es anders. Da ist die Rede von seiner Lieblingsfinte... Egal.
Die Terz ist eine Parade von Stößen auf die Brust oder Hieben von der Seite.
Ich hab nochmal in meiner Fischer Ausgabe geguckt und dort steht, dass D'Artagnan auf eine Fechter-Handschrift stößt, die ihm zu denken gibt. Also, dass er Athos Stil wieder erkennt.
ich hoffe, es hat etwas geholfen:)
Ich hab mir den heut nachmittag zum wiederholten male angesehn und war doch etwas entsetzt, wie sie den geschnitten haben!!!
Athos betritt den Hof, schlägt noch kurz unsern Hauptmann nieder und zack liegt er auf der erde!!
Das ganze Gefecht wurde rausgeschnitten!
Dann steht er auf, hat urplötzlich ne blutige Waffe in der Hand und es gibt Verletzte!
Ne Glanzleistung von Kabel 1!
Hallo,hallo,
hab mir die Entscheidung nicht leicht gemacht, aber ich bin dann doch bei „20Jahre“ hängen geblieben und doch nicht beim ersten Band.
Ich fand es spannend, zu sehen wie die Vier erst (mehr oder weniger) getrennte Wege gehen, um dann wieder zusammen zu finden.
was den Vicomte angeht, kann ich mich nur anschließen, dass eindeutig zu viel wert auf das Leben bei Hofe gelegt wird. Ach, und wenn ich das Buch zu klappe, bin ich auch nicht immer bei bester Stimmung. :?
LG