Mordaunt

Zitat von Percy

Nicht, dass er noch sein Vater ist?

Nein, Mordaunt ist der Sohn von de Winter, also dem Älteren de Winter, den Mylady vergiftet hat. Sie hat ihn nicht vor, sondern nach der Ehe mit Athos geheiratet. Als sie Athos ehelichte, war sie 16 - und hatte eben den Mönch verführt, der ihretwegen die heilgen Vasen stahl, der Bruder des Henkers von Lille. Ich denke, Athos hat Mylady so viel angetan, er hat sie ja eigentlich ermordet, dass er nicht auch noch ihren Sohn auf dem Gewissen haben will. Außerdem ist es der Sohn seiner ehemaligen Frau, so ein klein wenig Sentimentalität wird auch noch mit hinein spielen, er hat sie ja immerhin einmal geliebt. Und nicht zuletzt ist er jetzt selber Vater, da spielt noch der Gedanke mit rein, dass man niemandes Sohn töten darf, schon gar nicht den Sohn einer ehemaligen Geliebten/Frau. So ein klein wenig ist Mordaunt ja auch sein Stiefsohn ...

Zitat von kaloubet

ein klein wenig ist Mordaunt ja auch sein Stiefsohn

Ein klein wenig? Ich denke, Mordaunt ist tatsächlich Athos`Stiefsohn, oder? Athos`Ehe mit Mylady wurde offiziell nie geschieden, er dachte bloß, seine Frau sei tot, aber da irrte er sich gewaltig. Myladys 2. Ehe mit Lord Winter dem Älteren war zwar bigamistisch und vor dem Gesetz ungültig, Mordaunt somit ein illegitimes Kind, aber er war Myladys leiblicher Sohn, und sie immer noch mit Athos in gültiger Ehe verheiratet...

Ja, stimmt. Auch wenn er das nie thematisiert, aber ich denke, sein Widerwillen, Mordaunt zu töten, hängt ganz eng damit zusammen, dass er sich ihm irgendwie verbunden fühlt. Und auch Gewissensbisse hat, immer noch.

Mylady hätte Mordaunts Existenz eigentlich in Armentières ins Feld führen und erklären können, dass sie ein Kind hat - wenn das dort zur Sprache gekommen wäre, hätte Athos sie dann tatsächlich umbringen lassen?

Das ist eine interessante Frage. Ich denke, dass das Urteil anders ausgefallen wäre, ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass sie ein kleines Kind seiner Mutter berauben. Aber was wäre die Alternative gewesen? Sie fesseln und Lord de Winter mitgeben? Das Kind holen und sie der Justiz übergeben?

Keine Ahnung...ich hab auf archiveofourown.org mal eine FF gelesen, in der Athos den kleinen Mordaunt adoptiert und unter dem Namen Georges aufzieht. Der Plot war dann, dass Lord Winter der Böse ist, der das Kind seines Erbes berauben will, der Junge aber von d`Artagnan gerettet wird und schön langsam rauskriegt, wer sein Ziehvater eigentlich ist und was dieser mit seiner Mutter gemacht hat. Ich kann mich aber nicht mehr an die Details erinnern. Ich glaube, es kam zwar zur Konfrontation zwischen den beiden, aber nicht zur grausamen Eskalation wie in den VAA.

Zitat von Percy

Ich persönlich denke auch, dass d'Artagnan als erster weich geworden wäre,

Ja, das scheint mir sehr realistisch....und ich glaube auch, dass Aramis auf seiner Seite gewesen wäre. Und Porthos sicher auch, denn ihm und Aramis hat Mylady ja nichts getan. Allerdings wiegt ihr Mord an Constance sehr schwer. Hätte sie diesen nicht begangen, wäre sie wohl davongekommen. Ich weiß nicht, ob Lord Winter es ohne Athos geschafft hätte, sie zu finden?

Ja, Athos`Einfluss und Macht über seine Freunde kommt auch in den VAA auf der Place royale zum Ausdruck. Er sagt dort schlicht zu Aramis: "Zerbrecht Euren Degen. Ich will es." Und der Abbé tut es, obwohl er innerlich vor Zorn kocht.

Oh, kommt das Degenzerbrechen etwa noch an anderen Stellen vor? Ich kann mich jetzt nur an Biscarat in den 3M erinnern, der beim berühmten Duell Musketiere kontra Kardinalisten seinen Degen nicht an Porthos übergeben will und ihn daher zerbricht und die Stücke über die Mauer wirft...

Oh, stimmt, das hatte ich ganz vergessen! Boah, wie peinlich ist das denn? Ich meine, Louise und ihr Techtelmechtel mit dem König geht doch bloß Raoul etwas an, oder? Er ist ja ein Mann und kein Baby mehr...

Zitat von Aramis

Er ist ja ein Mann und kein Baby mehr

Es geht aber um viel mehr als nur die Beziehung der beiden. Athos verlangt Louises Hand von Louis als Vetrauensbeweis und Dank für die Dienste seines Sohnes. Das darf er als Oberhaupt des Geschlechts durchaus, er möchte ja, dass ebenjenes Geschlecht weiterexistiert. Gings nur um eine Bettgeschichte, würde sich nicht bemühen. Außerdem hat ihn Raoul darum gebeten und er tut es, obwohl er nicht an Louises Liebe glaubt. Der Einzige, der vielleicht etwas hätte erreichen können, ist nunmal Athos, Raoul kann lange zum König gehen, er hat gar nicht den Status dazu ... nein, offiziell die Hand Louises zu verlangen, das kann nur Athos. Und dass er schlussendlich seinen Degen zerbricht, finde ich nur großartig, es bringt zwar nix, aber es ist einfach eine herrliche Geste. Und zeigt dem aufgeblasenen König, dass nicht alle nach seiner Pfeife tanzen. Athos ist ja Lehnsherr und er kündigt damit seinem König die Treue, das geht schon weit und mich hat es immer gewundert, dass Louis sich dazu erweichen lässt, Athos wieder auf freien Fuß zu setzen.

Zitat von kaloubet

Außerdem hat ihn Raoul darum gebeten

Ok, das ist das einzige Motiv, das in meinen Augen wirklich zählt.


Um die Nachkommenschaft zu sichern, hätte Athos m. E. schlicht das tun können, was damals alle Väter taten, nämlich eine (vor allem finanziell und besitzmäßig) passende und ertragreiche Ehe für seinen Sohn zu arrangieren. Trafen diese Kriterien auf die Braut in spe nicht zu, so wählte man eben eine andere, bessere Partie. Liebe war dabei kein Kriterium sondern bloß Thema in Molière-Komödien, und die sogenannte Liebesehe ohne Rücksicht auf gewisse Verhältnisse ist, wenn ich nicht irre, eine Erfindung des 19. Jh., dem Dumas ja angehörte.

Laut Wikipedia entstammte Louise altem, aber verarmtem Adel, also war sie gesellschaftlich und fianziell keine gute Partie für Raoul, den Grafensohn. Wie und wann ist sie zur Herzogin avanciert? Ich hab dazu jetzt nix Konkretes gefunden....

Im Wikipedia-Artikel über Louise gibt es übrigend eine interessante Stelle:

Nach dem Beginn des Devolutionskriegs begab sich Ludwig zu seinem Heer auf den Kriegsschauplatz in die Spanischen Niederlande und gebot seiner Gemahlin, mit ihrem Gefolge, zu dem auch Madame de Montespan gehörte, später nachzukommen. Louise musste hingegen in Paris zurückbleiben. Doch sie fügte sich nicht, reiste ohne Ermächtigung ab und traf in La Fère (!) auf das Gefolge der Königin, was Marie Therese erzürnte, und auch deren Hofdamen kritisierten Louises Benehmen. Trotzdem reiste Louise mit der Königin und deren Begleitern weiter nach Avesnes und begegnete dort im Juni 1667 dem Souverän, der sie indessen kalt empfing. Ludwig begann wahrscheinlich damals seine intime Beziehung mit Madame de Montespan.

Hat Dumas das Treffen in La Fère im VdB eingebaut? Bin grad zu faul zum Nachschlagen....

Jaaa, an diese Stelle kann ich mich erinnern! Großartige Szene!!

Hahaha, der arme Louis! Dauernd wird ihm was im Zorn vor die Füße geschmissen oder vor ihm demonstrativ was zerbrochen! - Hm, ich glaub, ich muss mal eine Miniatur drüber schreiben...