Beiträge von Alienor de La Fére

    Silvia


    Ich habe Firefox auf dem Computer(er ist von 2007) läuft das dann weiter, die Fanfic Seite auf dem Firefox?
    Ich bin 2015 von Internet Explorer auf Firefox umgestiegen wiel der schneller ist.
    Wäre super,wenn das damit noch läuft


    @Kalou


    DAnke, werd ich wohl wirklich so machen, einfach in Word abspeichern, ich sitze nämlich meistens etwas länger an neuen Kapiteln.

    Silvia


    Ich hab nen 10 Jahre alten Computer, hoffe deswegen, du baust keine Animationen oder sowas im FF Bereich ein, denn mein PC stürzt bei sowas immer ab.
    Also ich fände es super, wenn es für den FF Bereich mal wieder eine Funktion gäbe, bei der man Geschichten speichern kann, wenn ich die Kapitel abtippe, wäre das sehr praktisch, dann müsste ich nicht immer das ganze Kapitel auf einmal abtippen.
    Die Idee, die Review Funktion wie ein Forum zu gestalten finde ich übrigens super :thumbup:

    Diesen Film mit dem Tiger fand ich auch gut, war echt spannend, und mal ne echt interessante Idee "Junge erleidet mit Tiger Schiffbruch", darauf muss man auch erst mal kommen.
    Gute Filme sind leider heutzutage selten, da sehr viele Filme Hollywood Mainstream sind, die alle nach dem gleichen Muster verlaufen: "Lovestory, viel Action, wenig Dialoge...so sehen leider viel Hollywoodfilme heute aus. :cursing:

    @Kalou


    Ich denke, ich werde sie in der Bücherei ausleihen, das kostet mich nichts, ist also kein Risiko.
    Schema F ist ja fast überall, in allen Romanen und Filmen, das finde ich schon manchmal etwas langweilig :cursing:
    Aber als Popcorn Kino wirds wohl gut genug sein.
    Die alten Filme mochte ich schon als kind, trotz Schema F, bin gespannt, wie ich die neuen finden werde.
    Ich hab die BBC Serie ja nur bis zur 3. Folge geschafft und dann aufgegeben :whistling:

    @Kalou


    Was würdest du denn sagen ist besser, die alten oder die neuen Winnetou Filme?
    die alten habe ich auf DVD, bei den neuen bin ich mir nicht sicher ob ich mir die kaufen soll.


    Aramis


    Stimmt, das ist der Vorteil von Pferden(und auch anderen Tieren) sie reden kein dummes Zeug und man versteht sie auch ohne viele Worte. :love:

    8) Hm, wohl bloß zwischen den vergilbten Seiten des Märchenbuchs, nicht wahr? ;) Aber weiße Pferde gibt es tatsächlich, hab schon mal eins in natura gesehen :D


    Also mir wäre das das Pferd wesentlich lieber als der Ritter :love:
    Tiere sind oft nicht nur intelligenter als das was man heute so Ritter nennt, sondern auch sympathischer :love:

    @Kalou


    Ja, in den Romanen wird ja auch sehr deutlich, wie sehr sich die Zeiten veränderten, in den über 35 Jahren der Romanhandlung, die Ära des Sonnenkönigswar ganz anders als die seines Vaters, in diese Welt passten die vier Freunde einfach nicht mehr....


    Aramis


    Darüber werde ich irgendwann auch eine FF schreiben, die Musketiere durch einen mysteriösen Zeitsprung mal ins Paris der Gegenwart versetzen...ich liebe ja solche Zeitsprünge :D

    Aramis


    Naja, da hast du schon Recht, aber im VAA deutet Dumas immerhin an, dass Raoul der damals noch kindlichen Louise bereits in hoffnungslos naiver Teenagerliebe zugetan war. Ob er da allerdings schon Raouls SElbstmord geplant hatte, da bin ich mir nicht sicher, denn Raoul ist im VAA noch ein mutiger, lebensfroher Mann, der sich nicht so schnell unterkriegen lässt. Ich hatte den Vdb vor dem VAA gelesen und war ganz überrascht, im VAA einen völlig anderen Raoul vorzufinden.
    Den Raoul aus dem VAA mag ich lieber, den Raoul als dem Vdb nicht ganz so gerne, weil er sehr egoistisch handelte, ihm hätte klar sein müssen, dass er mit seinem Selbstmord im Krieg seinem Vater auch das Leben nimmt, dass dieser an Kummer zugrunde gehen würde.
    Schon seltsam:
    Im VAA ist Raoul ein Teenager, wirkt aber eher wie ein erwachsener Mann, im Vdb ist er ein erwachsener Mann, wirkt aber wie ein pubertierender Teenager.


    @Kalou


    Auf jeden Fall ist Dumas im VAA ein gewaltiger Überraschungseffekt gelungen, denn dass ausgerechnet Athos Vater werden würde, hätte sicherlich kein Leser der "Drei Musketiere" für möglich gehalten, wenn ich damals gelebt und die Geschichte noch nicht gekannt hätte, hätte ich eher den Gascogner als Vater gesehen....dem hätte ich so einen "Unfall" eher zugetraut, weil er im ersten Roman sehr umtriebig war, was die Damenwelt betraf.
    Schade, dass man Dumas nicht mehr fragen kann, ob er Raouls Tod von Anfang an vorgesehen hatte...möglich wäre es ja, denn auch im VAA wird schon eine stark ausgeprägte Liebe des jungen Mannes zu der kleinen Louise deutlich, die man allerdings, wenn man den Ausgang des Vdb noch nicht kennt, eher für eine Teenagerschwärmerei hält...so auch Athos, der ja sagte, er selbst wäre als Teenager in eine Statue im Garten verliebt gewesen, er also Raouls Liebe nur für jugendliche Schwärmerei hält.
    Da im 19. Jahrhundert Tragikromane sehr modern waren, ist zu vermuten, dass Dumas in diesem Zeitgeist schrieb, aber genau werden wir es niemals erfahren. Winnetou war ja auch eher tragisch angelegt, wobei es aber dort umgekehrt war, es immer die Frauen traf. Den neuen Winnetou hab ich mir noch nicht angeschaut, denn mir war schon die Neuverfilmung der schatzinsel ein Graus. :cursing:
    Deswegen weiß ich nicht, ob ich mich da heranwagen werde.

    Aramis


    Was ich mich immer frage: Hatte Dumas von Anfang an, schon als er am VAA schrieb, Raouls Selbstmord geplant?
    Ich habe mal ein Buch von Stephen King gelesen" über das Leben und das schreiben", in dem King schildert, dass bei vielen Autoren die Figuren ein Eigenleben entwickeln beim Schreiben, es dann anders ausgeht als ursprünglich vorgesehen, sich die Figuren quasi beim SChreiben selbstständig machen.
    Ich kenne das übrigens auch, ist bei mir wie bei King, meine Figuren entwickeln beim Schreiben oft ein Eigenleben, was dann zu überraschenden Wendungen führt.
    Auch bekannte Autoren wie Joanne K. Rowling schildern dieses interessante Phänomen.
    Kennst du das auch von deinen Geschichten?
    Deswegen frage ich mich, ob Dumas Raouls Tod von Anfang an geplant hatte, oder ob sich das beim Schreiben des Vdb einfach so ergab.
    Wir werden es wohl leider niemals erfahren.

    Aramis


    Dir auch einschönes neues Jahr. 8)


    Ja, zwischen der Chevreuse und Raoul gab es ja leider im Vdb gar keine Begegnung, fast als ob sie kein Interesse mehr an ihm hätte, als ich den Vdb las(vor Musketiere und vor VAA) wusste ich gar nicht, dass sie Raouls Mutter war, und ich erinnere mich, damals hier im Forum sogar die Frage gestellt zu haben ob Mylady RAouls Mutter war. :whistling:
    Erst hier im Forum erfuhr ich dann, wie Athos zu Raoul kam :whistling:
    Warum Dumas im Vdb keinerlei Begegnung zwischen Raoul und der Chevreuse eingebaut hat, werden wir wohl niemals erfahren. Ich vermute, dass Dumas die Beziehung von Mutter und Sohn einfach nicht für wichtig genug hielt, um sie im Vdb auszubauen.
    Ich finde das sehr schade, ich hätte es interessant gefunden sie im Vdb noch einmal aufeinandertreffen zu lassen, sie hätte ihm sicherlich gute Ratschläge geben, ihn aus dem Tief herausholen können.

    @Kalou


    Starb Winnetou denn bei der neuen Verfilmung auch? Ich hab mir die gar nicht angeschaut, aus Angst, sie könnten es total verhunzen und dem Zeitgeist entsprechend durch ein Happy End ersetzen wie das heute immer gern gemacht wird.


    Aramis


    Nun, Raoul in den Bund der Musketiere einzubeziehen wäre wohl schwierig gewesen, weil der arme Kerl ja leider nur Louise im Kopf hatte, aber womöglich hatten Athos und seine drei Freunde den Jungen von siener fanatischen Liebe zu Louise abbringen können. Gute Idee für eine FF, viellleicht mach ich mal was in der Richtung irgendwann.


    ;( Ja, das ist der Kernpunkt des ganzen VdB. Eine schreckliche und für mich großteils unverständliche Tragödie. Warum machte Dumas das? Wollte er seine Figuren (bis auf Aramis) alle konsequent umbringen? Irgendwie scheint mir das sein Plan gewesen zu sein ;(;(;(


    Ich denke, das ist eher dem damaligen Zeitgeist geschuldet. Während heute in Romanen Happy Ends, meist zum Kotzen schwülstig, gefordert werden, liebten die Menschen zur Zeit von Dumas Dramen, viele Werke aus dieser Zeit enden tragisch und mit vielen Toten, das ist mir aufgefallen.
    Wäre alle vier, zusammen mit Raoul, am Ende glücklich in den Sonnenuntergang geritten, wäre das wohl bei den Lesern nicht so gut angekommen.
    Damals waren eben Romane beliebt, in denen viele der Hauptfiguren am Ende das Zeitliche segneten.
    Ja, ich finde ein bisschen morbide und düster war das 19. Jahrhundert schon.

    Mir tut es sehr leid für die 12 Toten.
    Diese Menschen könnten noch am Leben sein, wenn die dumme, naive Merkel nicht dem Islam Tor und Tür geöffnet hätte.


    DAs wird alles noch viel schlimmer, wenn die Menschen nicht endlich erkennen, dass das sehr wohl etwas mit dem Islam zu tun hat.


    Hier, so judenfeindlich war Syrien schon vor dem Krieg, das erinnert erschreckend an den Stürmer:




    Syrisches Stürmer TV:


    https://www.youtube.com/watch?v=KHqXt_JNSt8


    So perfide hetzten die Moslems in Syrien schon vor dem Krieg gegen Juden, Hetzer Julius Streicher hätte das syrische Fernsehen geliebt.
    Die Serie war dort übrigens ein Qutenhit so beliebt bei den Musels, dass sie in andere islamische Länder verkauft wurde.


    Der Islam ist keineswegs so friedlich wie man uns einzureden versucht.
    Der Islam ist der geistige Zwilling des Nationalsozialismus, wer beide Ideologien miteinander vergleicht ist entsetzt über die Ähnlichkeit.


    Und mal ehrlich, es kotzt mich echt an:


    Nach jedem Anschlag übertreffen die Leute sich in Betroffenheitsbekundungen, die gar nichts bringen, und auch weitere Anschläge nicht verhindern. :cursing:
    Solange Europa nicht kapiert, dass der Islam brutal und menschenverachtend ist, wird sich gar nichts ändern und es wird immer neue Berlins, Nizzas, Brüssels, Kölns geben.


    Und echt peinlich, wie die deutschen Nachrichtensender gestern gefühlte 200 Mal gesagt haben, es wäre bestimmt kein ANschlag und hätte nichts mit dem Islam zu tun, dabei war das 100% schon wieder mal ein Moslem.
    Europa begeht gerade selbstmord, indem es auf Kuschelkurs mit dem Islam, der eine mittelalterlich rückständige, faschistische Ideologie ist, geht.


    Fakt ist, dass es mit Moslems in Europa nur Probleme gibt, man darf dem Islam nicht Tür und Tor öffnen, sonst endet das noch ganz böse für uns alle.


    Alle 57 islamischen Länder sind eine Diktatur, in der man für Islamkritik oder Regimekritik ins Gefängnis, oder, in arabischen Länder, sogar die Todesstrafe bekommt.
    In allen islamischen Ländern ist die Frau dem Mann nicht gleichberechtigt und wird massiv unterdrückt.
    In den arabischen islamischen Ländern tötet man Homosexuelle brutal nur wegen ihrer Neigung.
    In den arabischen islamischen Ländern betreibt man übelste Hetze gegen Juden und Christen und hetzt schon kinder gegegen diese auf, sie werden verfolgt und das endet oft auch mit Mord.
    In den meisten islamischen Ländern werden schon 5jährige Mädchen zwangsverheiratet und dann entjungfert


    Wer da immer noch behauptet, der Islam wäre eine Religon des Friedens der ist hoffnungslos naiv. :cursing:


    Wenn man dem Islam in Europa Tür und Tor öffnet die ohne Limit reilässt, rückt der Terror eben näher, wieso seid ihr alle so überrascht, war doch klar, ich wusste dass so ein Anschlag kommen würde, das kommt davon, dass Merkel jeden Moslem ohne Kontrolle nach Deutschland reinlässt. :cursing:

    Oh, er hätte, Historie hin oder her, Louis und seiner lieben Mutter durchaus ein paar heftige Alpträume bescheren können, infolge unterdrückter Gewissensbisse! :evil: Aber nix, der König macht einfach hochgemut weiter wie bisher, und Philippes Schicksal kümmert ihn nicht die Bohne. Dasselbe gilt für d`Artagnan. Gerade der sollte doch vor heimlichen Schuldgefühlen schier vergehen! Aber er ist charakterlich ein durchtriebener und im Grunde skrupelloser Kerl, ebenso wie Louis, da haben sich zwei gefunden. Und der König vertraut ihm ja wohl nicht einfach so.


    Ja, eigentlich hätte der Gascogner Phillippe nicht zurückbringen dürfen, letztendlich war auch Philippe königlichen Geblütes und somit wäre der Gascogner auch ihm verpflichtet gewesen.
    Und unter König Louis gab es für den Gasconger nicht eine einzige Beförderung, unter einem König Philippe, dem er geholfen hat, den Thron zu besteigen, hätte er sicherlich alles haben können, jedes Amt das er begeht, Reichtum, Frauen, usw.
    SChon seltsam, dass er Louis, der niemals was für ihn tat, ihm niemals trotz seiner Treue eine Beförderung zugestand, dennoch so treu diente, damit hat er sich die Zukunft die er hätte haben können, zerstört.